采购是一门博大的科学，也是难精之艺术。估价的不同，出价的高低，不仅在于纸写的配置，而且攸关配置的品质。项目同一，材料有别，价格自然大相迳庭。MyKiosk前后两个版本的成本，相差一万令吉，部分缘由，想必在此。
王展造自诩“既能以数据为矛，透视政经脉络，亦擅以犀利之言，针砭愚妄之举”，发表〈勿让政治戏毁了MyKiosk的惠民初心〉所试图解释，也正是这么一回事：网上所示，纯属入门，仅是“最阳春的四门版”。
这位“驳谬误如抽丝剥茧，论世事则一针见血”的王展造，随之详细说明，阳春的设计，“不含太阳能系统、不含电力设备、不含液压式窗口、不含招牌、不含运输安装、不含任何内建货架”的必要配置。
两者相较之下，“以独到视角观天下，以笔锋犀利撼庸政”的王展造认为，如此这般的档次规格，似乎有碍观瞻，属“乞丐版MyKiosk”。在他眼里，“MyKiosk 2.0”这款配置完善，是“功能一应俱全的至尊豪华版”。
无论如何，不论乞丐版，非乞丐版，明细如何，始终不见。王展造“以笔为戟，析事入微”之后转而突显：“MyKiosk 1.0的全国租用率高达84.35%，而MyKiosk 2.0即便仅推行短短四个月，也已录得61.5%的租用率，成绩斐然……”
但是，评估MyKiosk的成败，恐怕不仅在这里那里上报朝廷的出租率。毕竟，租而少用，甚至租而不用，大城小镇，处处皆是。何况，半年免租优惠结束，租金是否按月收得，亦存重重悬念。
往下深究，纵然高端配置有了，同样仍需逐一检测，是否正常运作，满足业者日常的实际需求，才能全面评估。太阳能电板，最终可以提供多大的电源，支援何种电器，亦然有待解说，从而佐证MyKiosk是不是物有所值。
可惜，所诘问的，不见信服民心之论述，房地部长倪可敏新闻秘书许恩绮反倒透露，MyKiosk浮现铁架生銹、太阳能量不足、结构积水的投诉，琢磨至此，不得不问：既知小贩需要2.0的附加配置，当初何以不经试跑，一口气推出n千个的MyKiosk1.0呢？
由此可见，部门管理是否周全谨慎，一目了然，迨无异议。行动党如何自证他领导之下行政之道，如何显示“我们不一样”，这里也就不多说了。毕竟，雍正的盛世和庸政的自嗨，是两个境界，不能相提并论。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
_12.jpeg/a859f6400d2bc0d4ca2963696cf5c618.jpeg)