从国内的槟城填海计划、莱纳斯的去留，到香港的反送中运动中，社会里许多人都有著一种发展就是王道的“经济至上”迷思。
譬如希盟对于莱纳斯的态度，从当初的坚决反对到现在的放软，以至妥协（建设永久废料处理场）。归根究底，撤除的话没钱赚。敦马也说，驱赶莱纳斯，外资如何有信心来马投资？
在反送中的事件，要香港废青不要惹是生非，指责他们破坏安定局面云云。反送中俨然已扩大焦点，除了要求反送中，也唾弃其政府与警察的操作手法，更汇聚到领土与身份认同问题上。而反对“反送中示威者”的其中一个核心主轴是——中国经济起飞，还不等中国为香港带来繁荣。
对于此类言论，先不说所谓的经济考量，是否合理，把两种不能等值的价值等同起来，根本就是突兀。为什么论者一再以经济至上来套在许多事情来看？这是否反映一种现实——有钱就行。
我们总说搞好经济，搞好经济……实质就是一种理想，最低限度就是不比现在差就行，国家一偌大经济体，搞好经济确实不是容易事，但执行的途中，请放慢脚步观赏那未被发展之名压毁的民宅古庙、田野草原、渔港海湾。
还好，大马还是有人吵起来了，因为不甘心希盟宣言里的话，可以不做；不甘心先前大费周章的绿色运动，变得无意义。由此，我心里总有些欣慰。痛骂希盟的欺诈，不少议员也表明莱纳斯必须撤离，尤其黄德应该站在最前线，带领人民抗争到底，不然他会对不起那扶他起身的把手。
槟城的填海计划已是飞翔之箭，渔民（少数众）被影响也难以阻碍发展之路。我是同情的，发展必然有所牺牲，而政府的责任就是让牺牲降到最低。
如果有一天大马由发展魔人来领导，大肆砍伐森林而高楼耸立，铲平一道道风景线，而人民（大部分）却因此获益。大家都说，干得漂亮，下届我还要他做首相。在那样的社会，我的价值观大概就是非主流。陈腔滥调之论——别让金钱蒙蔽你的眼。金钱只是现实一种，还是你只有一种现实。
